MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek MT6595 は UNISOC SC7731E よりも 107.08% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR G6200 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek MT6595 の結果は UNISOC SC7731E よりも 36.89% 速く、2000 点に対して 50987 点を獲得しました。 3DMark テストでは、68 に対して 105 ポイントを獲得しました。これは 54.41% 高い値です。
チップの TDP は 7W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、60 Mbps Mbps対50 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
| Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
| 3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 22 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 32 fps | 20 fps | 60.00% |
| Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A17 2.2 Ghz + 4 x Cortex-A7 1.5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
| TDP | 7 | 7 |
| メインメモリ | 4 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |