Samsung Exynos 9611 vs MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 よりも 141.63% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali T880MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9611 の結果は MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 よりも 91.79% 速く、2000 点に対して 180933 点を獲得しました。 3DMark テストでは、164 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 374.39% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 9611の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek MT6757 Pro / Helio P25のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 94338 | 91.79% |
| Geekbench | 1237/352 | 968/204 | 27.79% / 72.55% |
| 3Dmark | 778 | 164 | 374.39% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek MT6757 Pro / Helio P25ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 39 fps | 2.56% |
| PUBG: New State | 33 fps | 25 fps | 32.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 38 fps | 10.53% |
| Fortnite | 16 fps | 14 fps | 14.29% |
| Genshin Impact | 19 fps | 19 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 39 fps | 10.26% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 02/08/2016 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 4x2.6 GHz ARM Cortex-A53 + 4x1.4 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 16 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | Mali T880MP |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |