MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 は UNISOC SC9832A よりも 150.00% 優れていることがわかりました。 2.6 GHz と Mali T880MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 の結果は UNISOC SC9832A よりも 172.75% 速く、2000 点に対して 94338 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 164 ポイントを獲得しました。これは 234.69% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 94338 | 34588 | 172.75% |
| Geekbench | 968/204 | 427/123 | 126.70% / 65.85% |
| 3Dmark | 164 | 49 | 234.69% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 25 fps | 15 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 14 fps | 3 fps | 366.67% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 19 fps | 105.26% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 02/08/2016 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4x2.6 GHz ARM Cortex-A53 + 4x1.4 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali T880MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |