UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は MediaTek MT8788 よりも 1.24% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72 MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は MediaTek MT8788 よりも 11.30% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T616の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対100 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 204399 | 11.30% |
Geekbench | 1397/381 | 1477/322 | 5.73% / 18.32% |
3Dmark | 457 | 566 | 23.85% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 38 fps | 10.53% |
PUBG: New State | 35 fps | 29 fps | 20.69% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 37 fps | - |
Fortnite | 17 fps | 19 fps | 11.76% |
Genshin Impact | 21 fps | 25 fps | 19.05% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 40 fps | 25.00% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788 のスペック・仕様
モデル | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 1/10/2021 | 07/15/2020 |
チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G57MP | Mali-G72 MP |
TDP | 10 | 5 |
メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |