UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832A は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 55.41% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali 400MP GPU で 4 コア、10GHz と Adreno 305 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832A の結果は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 33.89% 速く、2000 点に対して 34588 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 49 ポイントを獲得しました。これは 40.00% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(50 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 25833 | 33.89% |
Geekbench | 427/123 | 187/103 | 128.34% / 19.42% |
3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 16 fps | 37.50% |
PUBG: New State | 15 fps | 9 fps | 66.67% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 のスペック・仕様
モデル | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 4/10/2016 | 12/05/2012 |
チップ CPU | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
CPUコア数 | 4 | 4 |
周波数 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali 400MP | Adreno 305 |
TDP | 5 | 4 |
メインメモリ | 2 GB | 2 GB |
Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |