0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400

プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832A は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 55.41% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali 400MP GPU で 4 コア、10GHz と Adreno 305 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832A の結果は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 33.89% 速く、2000 点に対して 34588 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 49 ポイントを獲得しました。これは 40.00% 高い値です

その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(50 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。

下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400のベンチマークとランキング

Benchmark UNISOC SC9832A Qualcomm Snapdragon 400 違い
Antutu 34588 25833 33.89%
Geekbench 427/123 187/103 128.34% / 19.42%
3Dmark 49 35 40.00%

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400ゲーミングパフォーマンステスト

ゲームテスト UNISOC SC9832A Qualcomm Snapdragon 400 違い
PUBG: Mobile 22 fps 16 fps 37.50%
PUBG: New State 15 fps 9 fps 66.67%
Call of Duty: Mobile 19 fps 17 fps 11.76%
Fortnite 3 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 3 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 19 fps 18 fps 5.56%

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 のスペック・仕様

モデル UNISOC SC9832A Qualcomm Snapdragon 400
発売日 発売日 4/10/2016 12/05/2012
チップ CPU 4 x Cortex-A7 1.3 GHz 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz
CPUコア数 4 4
周波数 1.3 GHz 1.2 GHz
技術プロセス 28 nm 28 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) Mali 400MP Adreno 305
TDP 5 4
メインメモリ 2 GB 2 GB
Features UNISOC modem Snapdragon modem
Upload Speed 50 Mbps 50 Mbps