UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 400
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T612 は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 670.40% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 305 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T612 の結果は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 669.95% 速く、2000 点に対して 198902 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 448 ポイントを獲得しました。これは 1180.00% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T612の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 400のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 198902 | 25833 | 669.95% |
| Geekbench | 1281/357 | 187/103 | 585.03% / 246.60% |
| 3Dmark | 448 | 35 | 1180.00% |
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 400ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 16 fps | 156.25% |
| PUBG: New State | 33 fps | 9 fps | 266.67% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 17 fps | 111.76% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 18 fps | 155.56% |
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 400 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/20/2022 | 12/05/2012 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Adreno 305 |
| TDP | 10 | 4 |
| メインメモリ | 6 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |