Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 425 は UNISOC SC9832A よりも 35.30% 優れていることがわかりました。 1.4 GHz と Adreno 308 GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 425 の結果は UNISOC SC9832A よりも 39.45% 速く、2000 点に対して 48233 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 77 ポイントを獲得しました。これは 57.14% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 425の内蔵モデムの速度は、75 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 48233 | 34588 | 39.45% |
| Geekbench | 607/126 | 427/123 | 42.15% / 2.44% |
| 3Dmark | 77 | 49 | 57.14% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 fps | 22 fps | 13.64% |
| PUBG: New State | 14 fps | 15 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 23 fps | 19 fps | 21.05% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 4 fps | 3 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 27 fps | 19 fps | 42.11% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/11/2016 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A53 1.4 Ghz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 308 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 4 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X6 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |