Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 425 は UNISOC SC9832E よりも 29.09% 優れていることがわかりました。 1.4 GHz と Adreno 308 GPU で 4 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 425 の結果は UNISOC SC9832E よりも 69.64% 速く、2000 点に対して 48233 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 77 ポイントを獲得しました。これは 11.59% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 425の内蔵モデムの速度は、75 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 48233 | 28433 | 69.64% |
| Geekbench | 607/126 | 422/138 | 43.84% / 9.52% |
| 3Dmark | 77 | 69 | 11.59% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 fps | 27 fps | 8.00% |
| PUBG: New State | 14 fps | 21 fps | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 23 fps | 26 fps | 13.04% |
| Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 4 fps | 5 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 27 fps | 28 fps | 3.70% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/11/2016 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A53 1.4 Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 308 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 4 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X6 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |