Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 460 は UNISOC SC9832A よりも 290.98% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 460 の結果は UNISOC SC9832A よりも 356.35% 速く、2000 点に対して 157844 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 245 ポイントを獲得しました。これは 400.00% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では5W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Qualcomm Snapdragon 460の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 157844 | 34588 | 356.35% |
| Geekbench | 1466/325 | 427/123 | 243.33% / 164.23% |
| 3Dmark | 245 | 49 | 400.00% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 33 fps | 22 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 27 fps | 15 fps | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 16 fps | 3 fps | 433.33% |
| Genshin Impact | 17 fps | 3 fps | 466.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 19 fps | 78.95% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/10/2016 | |
| チップ CPU | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 11 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 610 | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| メインメモリ | GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |