Qualcomm Snapdragon 480 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 480 は UNISOC Tiger T616 よりも 54.82% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Adreno 619 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 480 の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 27.11% 速く、2000 点に対して 289177 点を獲得しました。 3DMark テストでは、457 に対して 987 ポイントを獲得しました。これは 115.97% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Qualcomm Snapdragon 480の内蔵モデムの速度は、210 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 480 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 480 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 289177 | 227499 | 27.11% |
| Geekbench | 1754/574 | 1397/381 | 25.55% / 50.66% |
| 3Dmark | 987 | 457 | 115.97% |
Qualcomm Snapdragon 480 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 480 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 41 fps | 35 fps | 17.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
| Fortnite | 24 fps | 17 fps | 41.18% |
| Genshin Impact | 32 fps | 21 fps | 52.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
Qualcomm Snapdragon 480 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 480 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 2 x 2.0 GHz Kryo 460 Gold Cortex-A76 + 6 x 1.8 GHz Kryo 460 Silver Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 8 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 619 | Mali-G57MP |
| TDP | 3 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Snapdragon X51 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 150 Mbps |