Qualcomm Snapdragon 625 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 625 は UNISOC SC9832E よりも 136.34% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Adreno 506 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 625 の結果は UNISOC SC9832E よりも 206.37% 速く、2000 点に対して 87111 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 92 ポイントを獲得しました。これは 33.33% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 625の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 625 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 625 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 87111 | 28433 | 206.37% |
| Geekbench | 1088/342 | 422/138 | 157.82% / 147.83% |
| 3Dmark | 92 | 69 | 33.33% |
Qualcomm Snapdragon 625 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 625 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 27 fps | 11.11% |
| PUBG: New State | 23 fps | 21 fps | 9.52% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 26 fps | - |
| Fortnite | 9 fps | 5 fps | 80.00% |
| Genshin Impact | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
Qualcomm Snapdragon 625 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 625 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 02/11/2016 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 8 x ARM Cortex-A53 2 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 506 | Mali-T820 MP |
| TDP | 6 | 3 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X9 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |