Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 632
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は Qualcomm Snapdragon 632 よりも 111.84% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 506 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9611 の結果は Qualcomm Snapdragon 632 よりも 59.49% 速く、2000 点に対して 180933 点を獲得しました。 3DMark テストでは、170 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 357.65% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 7W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 632のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 632 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 113448 | 59.49% |
| Geekbench | 1237/352 | 1233/271 | 0.32% / 29.89% |
| 3Dmark | 778 | 170 | 357.65% |
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 632ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 632 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 39 fps | 2.56% |
| PUBG: New State | 33 fps | 28 fps | 17.86% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 37 fps | 13.51% |
| Fortnite | 16 fps | 12 fps | 33.33% |
| Genshin Impact | 19 fps | 14 fps | 35.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 39 fps | 10.26% |
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 632 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 6/26/2018 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 14 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | Adreno 506 |
| TDP | 8 | 7 |
| メインメモリ | 8 GB | 8 GB |
| Features | Shannon 337 | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |