UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 652
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は Qualcomm Snapdragon 652 よりも 122.05% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 510 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は Qualcomm Snapdragon 652 よりも 154.04% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、129 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 254.26% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T616の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 652のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 652 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 89552 | 154.04% |
Geekbench | 1397/381 | 978/278 | 42.84% / 37.05% |
3Dmark | 457 | 129 | 254.26% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 652ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 652 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
PUBG: New State | 35 fps | 26 fps | 34.62% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 32 fps | 15.62% |
Fortnite | 17 fps | 11 fps | 54.55% |
Genshin Impact | 21 fps | 16 fps | 31.25% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 33 fps | 51.52% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 652 のスペック・仕様
モデル | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 652 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 1/10/2021 | 01/10/2016 |
チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A72 1.8 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.4 GHz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G57MP | Adreno 510 |
TDP | 10 | 6 |
メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
Features | Unisoc modem | Snapdragon X8 |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |