Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 662 は UNISOC SC9832E よりも 340.36% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 662 の結果は UNISOC SC9832E よりも 541.86% 速く、2000 点に対して 182499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 379 ポイントを獲得しました。これは 449.28% 高い値です。
その欠点は TDP が 9W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 662の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 182499 | 28433 | 541.86% |
Geekbench | 1422/322 | 422/138 | 236.97% / 133.33% |
3Dmark | 379 | 69 | 449.28% |
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 31 fps | 27 fps | 14.81% |
PUBG: New State | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 44 fps | 26 fps | 69.23% |
Fortnite | 26 fps | 5 fps | 420.00% |
Genshin Impact | 23 fps | 5 fps | 360.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 49 fps | 28 fps | 75.00% |
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
モデル | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
発売日 発売日 | 1/15/2020 | 10/15/2018 |
チップ CPU | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
CPUコア数 | 8 | 4 |
周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
技術プロセス | 11 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
TDP | 9 | 3 |
メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |