UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は Qualcomm Snapdragon 675 よりも 3.98% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 612 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は Qualcomm Snapdragon 675 よりも 6.72% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、311 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 46.95% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 675 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 213177 | 6.72% |
| Geekbench | 1397/381 | 1612/504 | 15.39% / 32.28% |
| 3Dmark | 457 | 311 | 46.95% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 675 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 42 fps | - |
| PUBG: New State | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 39 fps | 5.41% |
| Fortnite | 17 fps | 12 fps | 41.67% |
| Genshin Impact | 21 fps | 13 fps | 61.54% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 46 fps | 8.70% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 675 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 10/22/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 2 x 2GHz Cortex-A76 + 6 x 1.6GHz Cortex-A55 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 11 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Adreno 612 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |