Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 680 は UNISOC Tiger T616 よりも 7.32% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 680 の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 13.33% 速く、2000 点に対して 257833 点を獲得しました。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 227499 | 13.33% |
| Geekbench | 1539/413 | 1397/381 | 10.16% / 8.40% |
| 3Dmark | 445 | 457 | 2.70% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 42 fps | 40.48% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
| Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
| Genshin Impact | 26 fps | 21 fps | 23.81% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 50 fps | 8.00% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2021 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 610 | Mali-G57MP |
| TDP | 3 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Snapdragon X11 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |