Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 695 は UNISOC SC9832E よりも 942.08% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と Adreno 619 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 695 の結果は UNISOC SC9832E よりも 1346.82% 速く、2000 点に対して 411374 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 1211 ポイントを獲得しました。これは 1655.07% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 695の内蔵モデムの速度は、210 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 411374 | 28433 | 1346.82% |
| Geekbench | 2002/679 | 422/138 | 374.41% / 392.03% |
| 3Dmark | 1211 | 69 | 1655.07% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 27 fps | 122.22% |
| PUBG: New State | 48 fps | 21 fps | 128.57% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Fortnite | 25 fps | 5 fps | 400.00% |
| Genshin Impact | 32 fps | 5 fps | 540.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 28 fps | 107.14% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/10/2021 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 619 | Mali-T820 MP |
| TDP | 6 | 3 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X51 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 50 Mbps |