UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC T765 は Samsung Exynos 9611 よりも 74.83% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G57 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC T765 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 114.88% 速く、2000 点に対して 388794 点を獲得しました。 3DMark テストでは、778 に対して 1099 ポイントを獲得しました。これは 41.26% 高い値です。
チップの TDP は 8W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 UNISOC T765の内蔵モデムの速度は、250 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 388794 | 180933 | 114.88% |
Geekbench | 1968/648 | 1237/352 | 59.09% / 84.09% |
3Dmark | 1099 | 778 | 41.26% |
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 50 fps | 40 fps | 25.00% |
PUBG: New State | 44 fps | 33 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 54 fps | 42 fps | 28.57% |
Fortnite | 24 fps | 16 fps | 50.00% |
Genshin Impact | 31 fps | 19 fps | 63.16% |
Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 43 fps | 27.91% |
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
モデル | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 01/15/2024 | 9/10/2019 |
チップ CPU | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
技術プロセス | 6 nm | 10 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G57 MC | Mali-G72MP |
TDP | 8 | 8 |
メインメモリ | 12 GB | 8 GB |
Features | UNISOC 5G modem | Shannon 337 |
Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |