Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は UNISOC Tiger T612 よりも 11.71% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、448 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 73.66% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 231893 | 28.17% |
| Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
| 3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
| PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |