Samsung Exynos 9820 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9820 は UNISOC Tiger T616 よりも 215.90% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と ARM Mali-G76 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9820 の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 80.46% 速く、2000 点に対して 410547 点を獲得しました。 3DMark テストでは、457 に対して 3153 ポイントを獲得しました。これは 589.93% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Samsung Exynos 9820の内蔵モデムの速度は、316 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9820 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9820 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 410547 | 227499 | 80.46% |
| Geekbench | 2468/825 | 1397/381 | 76.66% / 116.54% |
| 3Dmark | 3153 | 457 | 589.93% |
Samsung Exynos 9820 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9820 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 42 fps | 26.19% |
| PUBG: New State | 40 fps | 35 fps | 14.29% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 37 fps | 35.14% |
| Fortnite | 28 fps | 17 fps | 64.71% |
| Genshin Impact | 29 fps | 21 fps | 38.10% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 50 fps | 10.00% |
Samsung Exynos 9820 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9820 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/15/2018 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 2x Samsung Mongoose Custom CPU 2.7GHz + 2x Cortex-A75 2.3GHz + 4x Cortex-A55 big.LITTLE 1.9GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.7 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 8 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali-G76 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 9 | 10 |
| メインメモリ | 12 GB | 6 GB |
| Features | Exynos 5100 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 150 Mbps |