UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832A は UNISOC 6531D よりも 1525.72% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali 400MP GPU で 4 コア、10GHz と で 1 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832A の結果は UNISOC 6531D よりも 469.54% 速く、2000 点に対して 34588 点を獲得しました。 3DMark テストでは、5 に対して 49 ポイントを獲得しました。これは 880.00% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC SC9832Aの内蔵モデムの速度は、50 Mbps 対5 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531Dのベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531Dゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D のスペック・仕様
| モデル | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| CPUコア数 | 4 | 1 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 0 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |