UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832A は UNISOC SC8825 よりも 407.41% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali 400MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 2 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832A の結果は UNISOC SC8825 よりも 132.49% 速く、2000 点に対して 34588 点を獲得しました。 3DMark テストでは、27 に対して 49 ポイントを獲得しました。これは 81.48% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 UNISOC SC9832Aの内蔵モデムの速度は、50 Mbps 対10 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
| Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
| 3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 2 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |