UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は UNISOC SC9832E よりも 417.39% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は UNISOC SC9832E よりも 700.12% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 562.32% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T616の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 28433 | 700.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 422/138 | 231.04% / 176.09% |
| 3Dmark | 457 | 69 | 562.32% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 27 fps | 55.56% |
| PUBG: New State | 35 fps | 21 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 26 fps | 42.31% |
| Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Genshin Impact | 21 fps | 5 fps | 320.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 28 fps | 78.57% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 10 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |