Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE 비교

Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 9E	AGM A10 SE

Antutu 벤치 마크 (성능)	223811	85177
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P90	UNISOC Tiger T310
화면 크기	6.3 "	5.7 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	13 Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	6600 mAh	4400 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	320 gr	230 gr
크기	168.2 x 82 x 15 mm	168 x 78 x 11.4 mm
가격	₩503572.60 ($366.46) 제품	출시 예정 제품 모든 AGM 모델보기 여기 AGM A10 SE 대안: AGM A10 6/128Gb - 비교 AGM G2 Pro - 비교 AGM H5 - 비교

Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 9E의 카메라와 AGM A10 SE의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	AGM A10 SE
후방 카메라	64 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 9E과 AGM A10 SE의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	AGM A10 SE
배터리	6600 mAh	4400 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A10 SE은 85177 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 9E는 223811 점을 얻어 162.76 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩503572.60

$366.46

223811

AGM A10 SE

5.7" (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4400mAh

출시 예정 제품

85177

Ulefone Armor 9E vs AGM A10 SE : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 9E는 389 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 417 점을받은 AGM A10 SE은 7.20 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1531 점 대 875 점 (74.97 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩503572.60

$366.46

417 / 1531

AGM A10 SE

5.7" (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4400mAh

출시 예정 제품

389 / 875

Ulefone Armor 9E 와 AGM A10 SE의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 9E를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 162.76 % 빠름 (138634의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 13Mp
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
6600mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2200mAh입니다.
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 9E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

AGM A10 SE를 권장할 만한 주요 차이점

90, 230와 320의 무게가 줄어 듭니다

AGM A10 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원

Ulefone Armor 9E 관련 비교

AGM A10 SE 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 62

인기있는 비교