Cubot King Kong CS vs AGM A2 비교
| 이름 | Cubot King Kong CS | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 21244 | 18121 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 화면 크기 | 5 " | 4 " |
| 해상도 | 1280x720 | 800x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 2 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4400 mAh | 2600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 3 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속, 고무 |
| 무게 | 220 gr | 129 gr |
| 크기 | 154 x 79,2 x 11,2 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot King Kong CS 대안: Cubot King Kong - 비교 Cubot P50 - 비교 Cubot S200 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A2 대안: AGM A10 3/32Gb - 비교 AGM Glory G1 - 비교 AGM A10 6/128Gb - 비교 |
Cubot King Kong CS vs AGM A2: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot King Kong CS의 카메라와 AGM A2의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong CS | AGM A2 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot King Kong CS vs AGM A2: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot King Kong CS과 AGM A2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong CS | AGM A2 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4400 mAh | 2600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Cubot King Kong CS vs AGM A2: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A2은 18121 점을 얻은 반면, Cubot King Kong CS는 21244 점을 얻어 17.23 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot King Kong CS vs AGM A2 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong CS는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 60 점을받은 AGM A2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 249 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot King Kong CS 와 AGM A2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot King Kong CS를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 17.23 % 빠름 (3123의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 1280x720와 800x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4400mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1800mAh입니다.
Cubot King Kong CS (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AGM A2를 권장할 만한 주요 차이점
- 91, 129와 220의 무게가 줄어 듭니다
AGM A2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot King Kong CS 관련 비교
- 비교 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 비교 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 비교 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 비교 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 비교 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
AGM A2 관련 비교
- 비교 AGM A2 vs Geotel G1
- 비교 AGM A2 vs Nomu M6
- 비교 AGM A2 vs EL S30
- 비교 AGM A2 vs AGM A7
- 비교 Nomu S10 vs AGM A2