Meizu 16X 6/64Gb vs AGM A2 비교
| 이름 | Meizu 16X 6/64Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 164792 | 18121 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 화면 크기 | 6 " | 4 " |
| 해상도 | 2160x1080 | 800x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX380 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 3010 mAh | 2600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 8.1 | Android 5.1 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속, 고무 |
| 무게 | 154 gr | 129 gr |
| 크기 | 151,2 x 73,6 x 7,5 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu 16X 6/64Gb 대안: Meizu 18 8/256GB - 비교 Meizu 18 Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18s Pro 8/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A2 대안: AGM M6 - 비교 AGM H MAX - 비교 AGM X3 6/64Gb - 비교 |
Meizu 16X 6/64Gb vs AGM A2: 카메라 비교.
이 표에서 Meizu 16X의 카메라와 AGM A2의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX380 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu 16X 6/64Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX380 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Meizu 16X 6/64Gb vs AGM A2: 배터리 수명 비교.
아래에서 Meizu 16X과 AGM A2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu 16X 6/64Gb | AGM A2 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3010 mAh | 2600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Meizu 16X 6/64Gb vs AGM A2: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A2은 18121 점을 얻은 반면, Meizu 16X 6/64Gb는 164792 점을 얻어 809.40 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Meizu 16X 6/64Gb vs AGM A2 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 16X 6/64Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 394 점을받은 AGM A2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Meizu 16X 6/64Gb 와 AGM A2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Meizu 16X 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 809.40 % 빠름 (146671의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 12Mp Sony IMX380 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Sony IMX376 vs 2Mp
- 2160x1080와 800x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3010mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 410mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Meizu 16X 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
AGM A2를 권장할 만한 주요 차이점
- 25, 129와 154의 무게가 줄어 듭니다
- 방수
AGM A2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Meizu 16X 6/64Gb 관련 비교
- 비교 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global
- 비교 Xiaomi Mi Note 3 vs Meizu 16X
- 비교 Xiaomi Mi A2 vs Meizu 16X
- 비교 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 비교 Meizu 16X vs UMIDIGI F1 Play
AGM A2 관련 비교
- 비교 AGM A2 vs Geotel G1
- 비교 AGM A2 vs Nomu M6
- 비교 AGM A2 vs EL S30
- 비교 AGM A2 vs AGM A7
- 비교 Nomu S10 vs AGM A2