0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

OUKITEL K9 vs AGM A2 비교

OUKITEL K9 vs AGM A2 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 OUKITEL K9 AGM A2
OUKITEL K9 AGM A2
Antutu 벤치 마크 (성능) 82987 18121
프로세서‎ CPU MediaTek Helio P35 Qualcomm Snapdragon 210
화면 크기 7.12 " 4 "
해상도 2244x1080 800x480
멀티 터치 (터치 수) 10 2
램 (RAM) 4 기가 바이트 2 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 64 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라 16 Mp 8 Mp
카메라 듀얼 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX298
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 8 Mp 2 Mp
배터리 6000 mAh 2600 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 아니 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 아니
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 9.0 Android 5.1
바디 재질 금속 프레임, 플라스틱 본체 금속, 고무
무게 gr 129 gr
크기 mm 133 x 73,2 x 14,7 mm
  가격 ₩225627.06 ($155.99) 제품 일시적으로 품절. 모든 AGM 모델보기 여기
AGM A2 대안:
AGM X3 8/64Gb - 비교
AGM M5 - 비교
AGM A10 3/32Gb - 비교

OUKITEL K9 vs AGM A2: 카메라 비교.

이 표에서 OUKITEL K9의 카메라와 AGM A2의 카메라를 비교하고, 16Mp Sony IMX298 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 OUKITEL K9 AGM A2
후방 카메라 16 Mp 8 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX298
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 8 Mp 2 Mp
카메라플래시 아니 아니

OUKITEL K9 vs AGM A2: 배터리 수명 비교.

아래에서 OUKITEL K9과 AGM A2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 OUKITEL K9 AGM A2
배터리 6000 mAh 2600 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 30 시간 25 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니

OUKITEL K9 vs AGM A2: Antutu benchmark 비교. OUKITEL K9 vs AGM A2: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A2은 18121 점을 얻은 반면, OUKITEL K9는 82987 점을 얻어 357.96 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL K9
7.12신장 (2244x1080) 곡선 유리 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh
₩225627.06
$155.99
 
AGM A2
4신장 (800x480) 고릴라 유리 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
₩0.00
$0.00
 

OUKITEL K9 vs AGM A2 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL K9는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 175 점을받은 AGM A2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 642 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL K9
7.12신장 (2244x1080) 곡선 유리 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh
₩225627.06
$155.99
 
AGM A2
4신장 (800x480) 고릴라 유리 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
₩0.00
$0.00
 

OUKITEL K9 와 AGM A2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

OUKITEL K9를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 357.96 % 빠름 (64866의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp Sony IMX298 vs 8Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
  • 2244x1080와 800x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 6000mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3400mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원

OUKITEL K9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

AGM A2를 권장할 만한 주요 차이점

  • 방수
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AGM A2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

OUKITEL K9 관련 비교

AGM A2 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.43/5 의 60
인기있는 비교