Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2 비교

Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo iQOO U3 6/128GB	AGM A2

Antutu 벤치 마크 (성능)	302177	18121
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 800U	Qualcomm Snapdragon 210
화면 크기	6.58 "	4 "
해상도	2400x1080	800x480
멀티 터치 (터치 수)	10	2
램 (RAM)	6 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	듀얼 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	2 Mp
배터리	5000 mAh	2600 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 5.1
바디 재질	플라스틱	금속, 고무
무게	185 gr	129 gr
크기	164.2 x 75.4 x 8.4 mm	133 x 73,2 x 14,7 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo iQOO U3 6/128GB 대안: Vivo S15e 8/128GB - 비교 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 비교 Vivo X60 8/256Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 AGM 모델보기 여기 AGM A2 대안: AGM Glory G1S - 비교 AGM A10 4/64Gb - 비교 AGM A10 3/32Gb - 비교

Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo iQOO U3의 카메라와 AGM A2의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo iQOO U3 6/128GB	AGM A2
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시		단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo iQOO U3과 AGM A2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo iQOO U3 6/128GB	AGM A2
배터리	5000 mAh	2600 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니

Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A2은 18121 점을 얻은 반면, Vivo iQOO U3 6/128GB는 302177 점을 얻어 1567.55 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo iQOO U3 6/128GB

6.58신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 5000mAh

₩0.00

$0.00

302177

AGM A2

4신장 (800x480) 고릴라 유리 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

18121

Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A2 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo iQOO U3 6/128GB는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 546 점을받은 AGM A2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1699 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo iQOO U3 6/128GB

6.58신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 5000mAh

₩0.00

$0.00

546 / 1699

AGM A2

4신장 (800x480) 고릴라 유리 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

0 / 0

Vivo iQOO U3 6/128GB 와 AGM A2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo iQOO U3 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1567.55 % 빠름 (284056의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
2400x1080와 800x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2400mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo iQOO U3 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

AGM A2를 권장할 만한 주요 차이점

56, 129와 185의 무게가 줄어 듭니다
방수

AGM A2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo iQOO U3 6/128GB 관련 비교

AGM A2 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교