AGM A8 4/64Gb vs Cubot J3 비교
이름 | AGM A8 4/64Gb | Cubot J3 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 22156 | 20924 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 410 | MediaTek MT6580 |
화면 크기 | 5 " | 5 " |
해상도 | 1280x720 | 960x480 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4050 mAh | 2000 mAh |
무선 충전 | ||
네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
운영체제 | Android 7.0 | Android 8.1 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
무게 | 247 gr | 146 gr |
크기 | 159 x 83 x 16 mm | 141,4 x 66,3 x 8,8 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A8 4/64Gb 대안: AGM H5 Pro - 비교 AGM G2 Pro - 비교 AGM M7 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot J3 대안: Cubot King Kong 7 8/128GB - 비교 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 비교 Cubot X9 - 비교 |
AGM A8 4/64Gb vs Cubot J3: 카메라 비교.
이 표에서 AGM A8의 카메라와 Cubot J3의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | AGM A8 4/64Gb | Cubot J3 |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
AGM A8 4/64Gb vs Cubot J3: 배터리 수명 비교.
아래에서 AGM A8과 Cubot J3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | AGM A8 4/64Gb | Cubot J3 |
---|---|---|
배터리 | 4050 mAh | 2000 mAh |
충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 5-6 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 아니 | 아니 |
무선 충전 |
AGM A8 4/64Gb vs Cubot J3: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot J3은 20924 점을 얻은 반면, AGM A8 4/64Gb는 22156 점을 얻어 5.89 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
AGM A8 4/64Gb vs Cubot J3 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM A8 4/64Gb는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 92 점을받은 Cubot J3은 39.39 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 298 점 대 225 점 (32.44 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
AGM A8 4/64Gb 와 Cubot J3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
AGM A8 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 5.89 % 빠름 (1232의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 1280x720와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4050mAh 대 2000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2050mAh입니다.
- 방수
AGM A8 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Cubot J3를 권장할 만한 주요 차이점
- 101, 146와 247의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
Cubot J3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AGM A8 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs AGM A8
- 비교 AGM A8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 비교 AGM A8 vs Doogee S60
- 비교 AGM A8 vs OUKITEL WP1
- 비교 Blackview BV7000 Pro vs AGM A8
Cubot J3 관련 비교
- 비교 Cubot X18 Plus vs Cubot J3
- 비교 Cubot R9 vs Cubot J3
- 비교 Cubot X18 vs Cubot J3
- 비교 HomTom S12 vs Cubot J3
- 비교 Elephone A4 vs Cubot J3