Doogee N20 Pro vs AGM A8 3/32Gb 비교
이름 | Doogee N20 Pro | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 144188 | 22156 |
프로세서 CPU | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 410 |
화면 크기 | 6.3 " | 5 " |
해상도 | 2280x1080 | 1280x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX298 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
배터리 | 4400 mAh | 4050 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 175 gr | 247 gr |
크기 | 159 x 77.1 x 8.8 mm | 159 x 83 x 16 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Doogee 모델보기 여기
Doogee N20 Pro 대안: Doogee S61 - 비교 Doogee S86 Pro - 비교 Doogee S89 Pro - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A8 3/32Gb 대안: AGM X3 6/64Gb - 비교 AGM Glory G1 Pro - 비교 AGM M6 - 비교 |
Doogee N20 Pro vs AGM A8 3/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Doogee N20 Pro의 카메라와 AGM A8의 카메라를 비교하고, 16Mp Sony IMX298 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Doogee N20 Pro | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX298 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Doogee N20 Pro vs AGM A8 3/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Doogee N20 Pro과 AGM A8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Doogee N20 Pro | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
배터리 | 4400 mAh | 4050 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 |
Doogee N20 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A8 3/32Gb은 22156 점을 얻은 반면, Doogee N20 Pro는 144188 점을 얻어 550.79 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Doogee N20 Pro vs AGM A8 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Doogee N20 Pro는 80 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 293 점을받은 AGM A8 3/32Gb은 266.25 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1439 점 대 212 점 (578.77 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Doogee N20 Pro 와 AGM A8 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Doogee N20 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 550.79 % 빠름 (122032의 차이)
- 72, 175와 247의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp Sony IMX298 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 2Mp
- 2280x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4400mAh 대 4050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 350mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Doogee N20 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
AGM A8 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
AGM A8 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Doogee N20 Pro 관련 비교
- 비교 Doogee N20 Pro vs Samsung Galaxy A51 5G
- 비교 Cubot X20 Pro vs Doogee N20 Pro
- 비교 Vernee M8 Pro vs Doogee N20 Pro
- 비교 Doogee N40 Pro vs Doogee N20 Pro
- 비교 Ulefone T2 vs Doogee N20 Pro
AGM A8 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 비교 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 비교 Nomu S10 vs AGM A8
- 비교 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 비교 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X