OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb 비교
이름 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 65119 | 22156 |
프로세서 CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 410 |
화면 크기 | 5.7 " | 5 " |
해상도 | 1440x720 | 1280x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 21 Mp | 13 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 13 Mp | 2 Mp |
배터리 | 5200 mAh | 4050 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
바디 재질 | 금속, 고무 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 276 gr | 247 gr |
크기 | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm | 159 x 83 x 16 mm |
가격 | ₩300883.83 ($215.13) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A8 3/32Gb 대안: AGM H MAX - 비교 AGM A9 4/64Gb - 비교 AGM X3 8/64Gb - 비교 |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL WP5000의 카메라와 AGM A8의 카메라를 비교하고, 21Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 21 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 13 Mp | 2 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL WP5000과 AGM A8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | OUKITEL WP5000 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
배터리 | 5200 mAh | 4050 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 |
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A8 3/32Gb은 22156 점을 얻은 반면, OUKITEL WP5000는 65119 점을 얻어 193.91 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩300883.83
$215.13
₩0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 vs AGM A8 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP5000는 80 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 185 점을받은 AGM A8 3/32Gb은 131.25 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 781 점 대 212 점 (268.40 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩300883.83
$215.13
₩0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 와 AGM A8 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL WP5000를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 193.91 % 빠름 (42963의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 2Mp
- 1440x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5200mAh 대 4050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1150mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
OUKITEL WP5000 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
AGM A8 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 29, 247와 276의 무게가 줄어 듭니다
- NFC가 지원됩니다.
AGM A8 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL WP5000 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 비교 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 비교 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 비교 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 비교 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500
AGM A8 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 비교 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 비교 Nomu S10 vs AGM A8
- 비교 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 비교 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X