Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb 비교

Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo V20 SE	AGM A8 3/32Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	169732	22156
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 665	Qualcomm Snapdragon 410
화면 크기	6.44 "	5 "
해상도	2400x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
배터리	4100 mAh	4050 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	171 gr	247 gr
크기	161 x 74.1 x 7.8 mm	159 x 83 x 16 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo V20 SE 대안: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 12/256GB - 비교 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 AGM 모델보기 여기 AGM A8 3/32Gb 대안: AGM Glory G1 - 비교 AGM X3 6/64Gb - 비교 AGM G2 - 비교

Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo V20 SE의 카메라와 AGM A8의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	AGM A8 3/32Gb
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo V20 SE과 AGM A8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	AGM A8 3/32Gb
배터리	4100 mAh	4050 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니

Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A8 3/32Gb은 22156 점을 얻은 반면, Vivo V20 SE는 169732 점을 얻어 666.08 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

169732

AGM A8 3/32Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

₩0.00

$0.00

22156

Vivo V20 SE vs AGM A8 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo V20 SE는 80 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 312 점을받은 AGM A8 3/32Gb은 290.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1377 점 대 212 점 (549.53 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

312 / 1377

AGM A8 3/32Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

₩0.00

$0.00

80 / 212

Vivo V20 SE 와 AGM A8 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo V20 SE를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 666.08 % 빠름 (147576의 차이)
76, 171와 247의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 2Mp
2400x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4100mAh 대 4050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 50mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo V20 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

AGM A8 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AGM A8 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Vivo V20 SE 관련 비교

AGM A8 3/32Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교