AGM A9 3/32Gb vs Blackview BV6800 Pro 비교
이름 | AGM A9 3/32Gb | Blackview BV6800 Pro |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 65331 | 44112 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6750T |
화면 크기 | 5.99 " | 5.7 " |
해상도 | 2160x1080 | 2160x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 10 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 12 Mp | 16 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX486 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5400 mAh | 6580 mAh |
무선 충전 | 아니 | 예 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 8.1 | Android 8.1 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 251 gr | 274 gr |
크기 | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 162.2 x 81 x 14.8 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 AGM 모델보기 여기
AGM A9 3/32Gb 대안: AGM X3 6/64Gb - 비교 AGM X3 8/64Gb - 비교 AGM H3 - 비교 |
₩256262.23 ($177.17) 제품 |
AGM A9 3/32Gb vs Blackview BV6800 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 AGM A9의 카메라와 Blackview BV6800 Pro의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX486 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | AGM A9 3/32Gb | Blackview BV6800 Pro |
---|---|---|
후방 카메라 | 12 Mp | 16 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX486 | |
카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
AGM A9 3/32Gb vs Blackview BV6800 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 AGM A9과 Blackview BV6800 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | AGM A9 3/32Gb | Blackview BV6800 Pro |
---|---|---|
배터리 | 5400 mAh | 6580 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 예 |
AGM A9 3/32Gb vs Blackview BV6800 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV6800 Pro은 44112 점을 얻은 반면, AGM A9 3/32Gb는 65331 점을 얻어 48.10 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩256262.23
$177.17
AGM A9 3/32Gb vs Blackview BV6800 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM A9 3/32Gb는 123 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 144 점을받은 Blackview BV6800 Pro은 17.07 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 828 점 대 632 점 (31.01 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩256262.23
$177.17
AGM A9 3/32Gb 와 Blackview BV6800 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
AGM A9 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 48.10 % 빠름 (21219의 차이)
- 23, 251와 274의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
AGM A9 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
Blackview BV6800 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 12Mp Sony IMX486
- 6580mAh 대 5400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1180mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
Blackview BV6800 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AGM A9 3/32Gb 관련 비교
- 비교 AGM X2 vs AGM A9
- 비교 ZOJI Z33 vs AGM A9
- 비교 Nomu T18 vs AGM A9
- 비교 AGM A9 vs AGM M7
- 비교 AGM Glory G1S vs AGM A9
Blackview BV6800 Pro 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6800 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Blackview BV6800 Pro
- 비교 Blackview BV6800 Pro vs OUKITEL WP1
- 비교 Blackview BV6800 Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 비교 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview BV6800 Pro