AGM H MAX vs AGM A10 4/64Gb 비교
| 이름 | AGM H MAX | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 231737 | 89177 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| 화면 크기 | 6.56 " | 5.7 " |
| 해상도 | 1612х720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 10000 mAh | 4400 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 323 gr | 230 gr |
| 크기 | 172.55 x 79.6 x 15.65 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 가격 | ₩127019.82 ($90.61) 제품 | ₩157958.21 ($112.68) 제품 |
AGM H MAX vs AGM A10 4/64Gb: 카메라 비교.
이 표에서 AGM H MAX의 카메라와 AGM A10의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | AGM H MAX | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
AGM H MAX vs AGM A10 4/64Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 AGM H MAX과 AGM A10의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | AGM H MAX | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 10000 mAh | 4400 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
AGM H MAX vs AGM A10 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A10 4/64Gb은 89177 점을 얻은 반면, AGM H MAX는 231737 점을 얻어 159.86 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩127019.82
$90.61
₩157958.21
$112.68
AGM H MAX vs AGM A10 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM H MAX는 389 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 339 점을받은 AGM A10 4/64Gb은 -12.85 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1315 점 대 875 점 (50.29 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩127019.82
$90.61
₩157958.21
$112.68
AGM H MAX 와 AGM A10 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
AGM H MAX를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 159.86 % 빠름 (142560의 차이)
- 1612х720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10000mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5600mAh입니다.
AGM H MAX (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AGM A10 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 93, 230와 323의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
AGM A10 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
AGM H MAX 관련 비교
- 비교 AGM G2 Pro vs AGM H MAX
- 비교 AGM X3 vs AGM H MAX
- 비교 AGM H MAX vs AGM M6
- 비교 AGM X3 Turbo vs AGM H MAX
- 비교 AGM H MAX vs AGM M5
AGM A10 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 비교 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 비교 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 비교 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 비교 AGM A9 vs AGM A10