AGM H2 vs Blackview BV5500 비교
| 이름 | AGM H2 | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 144263 | 22177 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.7 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1440x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX134 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4400 mAh | 4400 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 220 gr | 197 gr |
| 크기 | 168.78×78×11.4 mm | 152.2 x 75.5 x 14 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 AGM 모델보기 여기
AGM H2 대안: AGM A10 6/128Gb - 비교 AGM H3 - 비교 AGM M5 - 비교 |
₩100200.79 ($72.71) 제품 |
AGM H2 vs Blackview BV5500: 카메라 비교.
이 표에서 AGM H2의 카메라와 Blackview BV5500의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp Sony IMX134 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | AGM H2 | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX134 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
AGM H2 vs Blackview BV5500: 배터리 수명 비교.
아래에서 AGM H2과 Blackview BV5500의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | AGM H2 | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4400 mAh | 4400 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
AGM H2 vs Blackview BV5500: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV5500은 22177 점을 얻은 반면, AGM H2는 144263 점을 얻어 550.51 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩100200.79
$72.71
AGM H2 vs Blackview BV5500 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM H2는 71 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 389 점을받은 Blackview BV5500은 447.89 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 875 점 대 253 점 (245.85 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩100200.79
$72.71
AGM H2 와 Blackview BV5500의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
AGM H2를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 550.51 % 빠름 (122086의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp Sony IMX134
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
- 빠른 충전 지원
AGM H2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Blackview BV5500를 권장할 만한 주요 차이점
- 23, 197와 220의 무게가 줄어 듭니다
Blackview BV5500 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AGM H2 관련 비교
- 비교 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 비교 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 비교 AGM X3 vs AGM H2
- 비교 AGM A8 vs AGM H2
- 비교 AGM H2 vs Vivo Y70
Blackview BV5500 관련 비교
- 비교 Blackview BV7000 vs Blackview BV5500
- 비교 Blackview BV5500 vs Blackview BV5500 Pro
- 비교 Cubot King Kong vs Blackview BV5500
- 비교 ZOJI Z8 vs Blackview BV5500
- 비교 Leagoo KIICAA Power vs Blackview BV5500