0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo X51 5G vs AGM M2 비교

Vivo X51 5G vs AGM M2 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo X51 5G AGM M2
Vivo X51 5G AGM M2
Antutu 벤치 마크 (성능) 328688
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC 6531D
화면 크기 6.56 " 2.4 "
해상도 2376x1080 320x240
멀티 터치 (터치 수) 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 256 기가 바이트 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라 48 Mp 1.3 Mp
카메라 4 대의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX589
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 32 Mp Mp
배터리 4315 mAh 1950 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 5 G 2 G
와이파이 있다 아니
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 아니
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱, 고무
무게 181 gr 138 gr
크기 158.4 x 72.8 x 8 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  가격 출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo X51 5G 대안:
Vivo X90 Pro+ - 비교
Vivo X Note 12/256GB - 비교
Vivo IQOO 12 - 비교
일시적으로 품절. 모든 AGM 모델보기 여기
AGM M2 대안:
AGM M7 - 비교
AGM A10 6/128Gb - 비교
AGM A10 3/32Gb - 비교

Vivo X51 5G vs AGM M2: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X51 5G의 카메라와 AGM M2의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX589 센서와 1.3Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo X51 5G AGM M2
후방 카메라 48 Mp 1.3 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX589
카메라플래시 듀얼 LED 결석
전면 부 카메라 32 Mp Mp
카메라플래시 아니

Vivo X51 5G vs AGM M2: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X51 5G과 AGM M2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo X51 5G AGM M2
배터리 4315 mAh 1950 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 7 ~ 8 시간
대화 시간 30 시간 25 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니

Vivo X51 5G vs AGM M2: Antutu benchmark 비교. Vivo X51 5G vs AGM M2: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM M2은 0 점을 얻은 반면, Vivo X51 5G는 328688 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G
6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
AGM M2
2.4신장 (320x240) 유리 / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
₩0.00
$0.00
 

Vivo X51 5G vs AGM M2 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X51 5G는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 672 점을받은 AGM M2은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1969 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G
6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
AGM M2
2.4신장 (320x240) 유리 / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
₩0.00
$0.00
 

Vivo X51 5G 와 AGM M2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X51 5G를 권장할 만한 주요 차이점

  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX589 vs 1.3Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2376x1080와 320x240의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4315mAh 대 1950mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2365mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo X51 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

AGM M2를 권장할 만한 주요 차이점

  • 43, 138와 181의 무게가 줄어 듭니다
  • 방수
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AGM M2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Vivo X51 5G 관련 비교

AGM M2 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 12
인기있는 비교