OUKITEL C16 Pro vs AGM M5 비교
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 52117 | 30188 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 화면 크기 | 5.71 " | 2.8 " |
| 해상도 | 1520x720 | 320x240 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 2 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | Mp |
| 배터리 | 2600 mAh | 2500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 2 G |
| 와이파이 | 있다 | 아니 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 153 gr | 173 gr |
| 크기 | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 가격 | ₩97994.96 ($67.75) 제품 | ₩123697.83 ($85.52) 제품 |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M5: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL C16 Pro의 카메라와 AGM M5의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 2Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 결석 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | Mp |
| 카메라플래시 | 아니 |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M5: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL C16 Pro과 AGM M5의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2600 mAh | 2500 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M5: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM M5은 30188 점을 얻은 반면, OUKITEL C16 Pro는 52117 점을 얻어 72.64 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩97994.96
$67.75
OUKITEL C16 Pro vs AGM M5 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16 Pro는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 AGM M5은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩97994.96
$67.75
OUKITEL C16 Pro 와 AGM M5의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL C16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 72.64 % 빠름 (21929의 차이)
- 20, 153와 173의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 8Mp vs 2Mp
- 1520x720와 320x240의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 2600mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.
OUKITEL C16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
AGM M5를 권장할 만한 주요 차이점
- 방수
AGM M5 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C16 Pro 관련 비교
- 비교 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 비교 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
AGM M5 관련 비교
- 비교 Nomu M6 vs AGM M5
- 비교 VKworld New V3 vs AGM M5
- 비교 AGM M2 vs AGM M5
- 비교 AGM M7 vs AGM M5
- 비교 Vernee M7 vs AGM M5