Vivo Z5x 712 vs AGM M5 비교
| 이름 | Vivo Z5x 712 | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 191255 | 30188 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 712 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 2.8 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 320x240 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 2500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 2 G |
| 와이파이 | 있다 | 아니 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 204 gr | 173 gr |
| 크기 | 162.4 х 77.3 х 8.9 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Z5x 712 대안: Vivo iQOO Z8x - 비교 Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 비교 |
₩123697.83 ($85.52) 제품 |
Vivo Z5x 712 vs AGM M5: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Z5x 712의 카메라와 AGM M5의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 2Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Z5x 712 | AGM M5 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 결석 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | Mp |
| 카메라플래시 | 아니 |
Vivo Z5x 712 vs AGM M5: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Z5x 712과 AGM M5의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Z5x 712 | AGM M5 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 2500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo Z5x 712 vs AGM M5: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM M5은 30188 점을 얻은 반면, Vivo Z5x 712는 191255 점을 얻어 533.55 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo Z5x 712 vs AGM M5 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Z5x 712는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 413 점을받은 AGM M5은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1545 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo Z5x 712 와 AGM M5의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Z5x 712를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 533.55 % 빠름 (161067의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 2Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2340x1080와 320x240의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2500mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo Z5x 712 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
AGM M5를 권장할 만한 주요 차이점
- 31, 173와 204의 무게가 줄어 듭니다
- 방수
AGM M5 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Z5x 712 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Z5x 712
- 비교 Vivo X60 vs Vivo Z5x 712
- 비교 Ulefone Armor X8 vs Vivo Z5x 712
- 비교 Vivo X30 vs Vivo Z5x 712
AGM M5 관련 비교
- 비교 Nomu M6 vs AGM M5
- 비교 VKworld New V3 vs AGM M5
- 비교 AGM M2 vs AGM M5
- 비교 AGM M7 vs AGM M5
- 비교 Vernee M7 vs AGM M5