AGM X3 6/64Gb vs Oppo Reno 2Z 비교
| 이름 | AGM X3 6/64Gb | Oppo Reno 2Z |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 287663 | 216188 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| 화면 크기 | 5.99 " | 6.5 " |
| 해상도 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 24 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 12 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4100 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속, 고무 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 216 gr | 195 gr |
| 크기 | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 161.8 x 75.8 x 8.7 mm |
| 가격 | ₩462550.66 ($319.79) 제품 | ₩339431.38 ($234.67) 제품 |
AGM X3 6/64Gb vs Oppo Reno 2Z: 카메라 비교.
이 표에서 AGM X3의 카메라와 Oppo Reno 2Z의 카메라를 비교하고, 24Mp 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | AGM X3 6/64Gb | Oppo Reno 2Z |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 24 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 12 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
AGM X3 6/64Gb vs Oppo Reno 2Z: 배터리 수명 비교.
아래에서 AGM X3과 Oppo Reno 2Z의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | AGM X3 6/64Gb | Oppo Reno 2Z |
|---|---|---|
| 배터리 | 4100 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
AGM X3 6/64Gb vs Oppo Reno 2Z: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 2Z은 216188 점을 얻은 반면, AGM X3 6/64Gb는 287663 점을 얻어 33.06 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩462550.66
$319.79
₩339431.38
$234.67
AGM X3 6/64Gb vs Oppo Reno 2Z : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM X3 6/64Gb는 416 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 514 점을받은 Oppo Reno 2Z은 23.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2041 점 대 1534 점 (33.05 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩462550.66
$319.79
₩339431.38
$234.67
AGM X3 6/64Gb 와 Oppo Reno 2Z의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
AGM X3 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 33.06 % 빠름 (71475의 차이)
- 4100mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
AGM X3 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Oppo Reno 2Z를 권장할 만한 주요 차이점
- 21, 195와 216의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 24Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 12Mp
- 2340x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Oppo Reno 2Z (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AGM X3 6/64Gb 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 비교 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 비교 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 비교 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 비교 AGM X3 vs Doogee S90
Oppo Reno 2Z 관련 비교
- 비교 OnePlus 7 vs Oppo Reno 2Z
- 비교 OnePlus 6T vs Oppo Reno 2Z
- 비교 Oppo Reno Z vs Oppo Reno 2Z
- 비교 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Oppo Reno 2Z
- 비교 Oppo Reno 2Z vs OnePlus 7T