Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb 비교

Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	AGM X3 6/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	671113	287663
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 845
화면 크기	6.56 "	5.99 "
해상도	2376x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	24 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	12 Mp
배터리	4500 mAh	4100 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속, 고무
무게	196 gr	216 gr
크기	160 x 75.6 x 8.3 mm	167.5 × 81.5 × 10.5 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 8/128GB 대안: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교 Vivo S16 Pro - 비교	₩447262.78 ($319.79) 제품

Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5의 카메라와 AGM X3의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 24Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	AGM X3 6/64Gb
후방 카메라	50 Mp	24 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	12 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5과 AGM X3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	AGM X3 6/64Gb
배터리	4500 mAh	4100 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM X3 6/64Gb은 287663 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 8/128GB는 671113 점을 얻어 133.30 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

671113

AGM X3 6/64Gb

5.99신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 64GB / 24Mp / 4100mAh

₩447262.78

$319.79

287663

Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM X3 6/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 8/128GB는 514 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 AGM X3 6/64Gb은 79.57 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3346 점 대 2041 점 (63.94 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

923 / 3346

AGM X3 6/64Gb

5.99신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 64GB / 24Mp / 4100mAh

₩447262.78

$319.79

514 / 2041

Vivo IQOO 5 8/128GB 와 AGM X3 6/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 133.30 % 빠름 (383450의 차이)
20, 196와 216의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 24Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 12Mp
2376x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 400mAh입니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

AGM X3 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

방수
무선 충전을 지원합니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AGM X3 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 8/128GB 관련 비교

AGM X3 6/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 10

인기있는 비교