AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G 비교

AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	AGM X3 6/64Gb	Vivo IQOO Pro 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	287663	42366
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
화면 크기	5.99 "	6.41 "
해상도	2160x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	결석
후방 카메라	24 Mp	48 Mp
카메라	듀얼 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	12 Mp	12 Mp
배터리	4100 mAh	4500 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 8.1	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속, 고무	금속 프레임, 유리체
무게	216 gr	217 gr
크기	167.5 × 81.5 × 10.5 mm	158.8 × 75.7 × 9.3 mm
가격	₩447262.78 ($319.79) 제품	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Pro 5G 대안: Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo S16 Pro - 비교

AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: 카메라 비교.

이 표에서 AGM X3의 카메라와 Vivo IQOO Pro 5G의 카메라를 비교하고, 24Mp 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	AGM X3 6/64Gb	Vivo IQOO Pro 5G
후방 카메라	24 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	12 Mp	12 Mp
카메라플래시	아니	아니

AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 AGM X3과 Vivo IQOO Pro 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	AGM X3 6/64Gb	Vivo IQOO Pro 5G
배터리	4100 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	5-6 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Pro 5G은 42366 점을 얻은 반면, AGM X3 6/64Gb는 287663 점을 얻어 578.99 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

AGM X3 6/64Gb

5.99신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 64GB / 24Mp / 4100mAh

₩447262.78

$319.79

287663

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

42366

AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM X3 6/64Gb는 755 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 514 점을받은 Vivo IQOO Pro 5G은 -31.92 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2041 점 대 2696 점 (-24.30 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

AGM X3 6/64Gb

5.99신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 64GB / 24Mp / 4100mAh

₩447262.78

$319.79

514 / 2041

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

755 / 2696

AGM X3 6/64Gb 와 Vivo IQOO Pro 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

AGM X3 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 578.99 % 빠름 (245297의 차이)
1, 216와 217의 무게가 줄어 듭니다
방수
무선 충전을 지원합니다.

AGM X3 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo IQOO Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 24Mp
2340x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 400mAh입니다.

Vivo IQOO Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AGM X3 6/64Gb 관련 비교

Vivo IQOO Pro 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.31/5 의 48

인기있는 비교