Cubot King Kong Mini vs AllCall Atom 비교
| 이름 | Cubot King Kong Mini | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 56199 | 30599 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 4 " | 5.2 " |
| 해상도 | 1080x540 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 2000 mAh | 2100 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | 157 gr | 152 gr |
| 크기 | 119 x 58 x 12.1 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot King Kong Mini 대안: Cubot P50 - 비교 Cubot KingKong Power - 비교 Cubot P60 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall Atom 대안: |
Cubot King Kong Mini vs AllCall Atom: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot King Kong Mini의 카메라와 AllCall Atom의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong Mini | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot King Kong Mini vs AllCall Atom: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot King Kong Mini과 AllCall Atom의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong Mini | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 배터리 | 2000 mAh | 2100 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Cubot King Kong Mini vs AllCall Atom: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Atom은 30599 점을 얻은 반면, Cubot King Kong Mini는 56199 점을 얻어 83.66 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot King Kong Mini vs AllCall Atom : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong Mini는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 AllCall Atom은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini 와 AllCall Atom의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot King Kong Mini를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 83.66 % 빠름 (25600의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 방수
Cubot King Kong Mini (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
AllCall Atom를 권장할 만한 주요 차이점
- 5, 152와 157의 무게가 줄어 듭니다
- 1280x720와 1080x540의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 2100mAh 대 2000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AllCall Atom (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
Cubot King Kong Mini 관련 비교
- 비교 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 비교 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 비교 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 비교 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 비교 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
AllCall Atom 관련 비교
- 비교 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 비교 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 비교 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 비교 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 비교 AllCall Atom vs China Mobile A3S