Meizu 17 Lite vs AllCall Atom 비교

Meizu 17 Lite vs AllCall Atom 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Meizu 17 Lite	AllCall Atom

Antutu 벤치 마크 (성능)	328199	30599
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 800	MediaTek MT6737
화면 크기	6.2 "	5.2 "
해상도	2340x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX586
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	5 Mp
배터리	3790 mAh	2100 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	gr	152 gr
크기	mm	148 x 72,8 x 8,5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu 17 Lite 대안: Meizu 18s Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18x 8/128GB - 비교 Meizu 18s Pro 8/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 AllCall 모델보기 여기 AllCall Atom 대안:

Meizu 17 Lite vs AllCall Atom: 카메라 비교.

이 표에서 Meizu 17 Lite의 카메라와 AllCall Atom의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX586 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Meizu 17 Lite	AllCall Atom
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX586
카메라플래시	8 개의 LED	단일 주도
전면 부 카메라	20 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Meizu 17 Lite vs AllCall Atom: 배터리 수명 비교.

아래에서 Meizu 17 Lite과 AllCall Atom의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Meizu 17 Lite	AllCall Atom
배터리	3790 mAh	2100 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	20 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니

Meizu 17 Lite vs AllCall Atom: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Atom은 30599 점을 얻은 반면, Meizu 17 Lite는 328199 점을 얻어 972.58 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17 Lite

6.2" (2340x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 3790mAh

출시 예정 제품

328199

AllCall Atom

5.2신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6737 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2100mAh

₩0.00

$0.00

30599

Meizu 17 Lite vs AllCall Atom : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 17 Lite는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 536 점을받은 AllCall Atom은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2153 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17 Lite

6.2" (2340x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 3790mAh

출시 예정 제품

536 / 2153

AllCall Atom

5.2신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6737 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2100mAh

₩0.00

$0.00

0 / 0

Meizu 17 Lite 와 AllCall Atom의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Meizu 17 Lite를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 972.58 % 빠름 (297600의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
3790mAh 대 2100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1690mAh입니다.
빠른 충전 지원

Meizu 17 Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

AllCall Atom를 권장할 만한 주요 차이점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

AllCall Atom (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Meizu 17 Lite 관련 비교

AllCall Atom 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교