Vivo Y51s vs AllCall Atom 비교
| 이름 | Vivo Y51s | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 289453 | 30599 |
| 프로세서 CPU | Samsung Exynos 880 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 5.2 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 2100 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 190 gr | 152 gr |
| 크기 | 161,2 х 76,6 х 8,5 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y51s 대안: Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교 Vivo X90 12/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall Atom 대안: |
Vivo Y51s vs AllCall Atom: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Y51s의 카메라와 AllCall Atom의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y51s | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo Y51s vs AllCall Atom: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Y51s과 AllCall Atom의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y51s | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 2100 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Vivo Y51s vs AllCall Atom: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Atom은 30599 점을 얻은 반면, Vivo Y51s는 289453 점을 얻어 845.96 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo Y51s vs AllCall Atom : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y51s는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 636 점을받은 AllCall Atom은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1811 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Vivo Y51s 와 AllCall Atom의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Y51s를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 845.96 % 빠름 (258854의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 2340x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 2100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2400mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo Y51s (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AllCall Atom를 권장할 만한 주요 차이점
- 38, 152와 190의 무게가 줄어 듭니다
AllCall Atom (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y51s 관련 비교
- 비교 Vivo Y51s vs Vivo V17
- 비교 Vivo Y51s vs Vivo Y31
- 비교 Vivo Y51s vs Vivo Y12
- 비교 Vivo Y51s vs Vivo Y7s
- 비교 Vivo Y51s vs Vivo Y19
AllCall Atom 관련 비교
- 비교 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 비교 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 비교 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 비교 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 비교 AllCall Atom vs China Mobile A3S