Blackview BV9900E vs AllCall Madrid 비교
| 이름 | Blackview BV9900E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 171897 | 21557 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.84 " | 5.5 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4380 mAh | 2600 mAh |
| 무선 충전 | 예 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | 264 gr | 180 gr |
| 크기 | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 가격 | ₩358655.67 ($255.36) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall Madrid 대안: |
Blackview BV9900E vs AllCall Madrid: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview BV9900E의 카메라와 AllCall Madrid의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV9900E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview BV9900E vs AllCall Madrid: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview BV9900E과 AllCall Madrid의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV9900E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| 배터리 | 4380 mAh | 2600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 4-5 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 예 |
Blackview BV9900E vs AllCall Madrid: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Madrid은 21557 점을 얻은 반면, Blackview BV9900E는 171897 점을 얻어 697.41 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩358655.67
$255.36
Blackview BV9900E vs AllCall Madrid : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV9900E는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 393 점을받은 AllCall Madrid은 495.45 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1426 점 대 229 점 (522.71 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩358655.67
$255.36
Blackview BV9900E 와 AllCall Madrid의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview BV9900E를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 697.41 % 빠름 (150340의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 2Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2340x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4380mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1780mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Blackview BV9900E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
AllCall Madrid를 권장할 만한 주요 차이점
- 84, 180와 264의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
AllCall Madrid (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Blackview BV9900E 관련 비교
- 비교 Blackview BV9900 Pro vs Blackview BV9900E
- 비교 Blackview BV9900E vs Blackview BL6000 Pro 5G
- 비교 Blackview BV9700 Pro vs Blackview BV9900E
- 비교 Blackview BV9900E vs Doogee S96 Pro
- 비교 Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
AllCall Madrid 관련 비교
- 비교 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 비교 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 비교 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 비교 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 비교 Blackview A7 vs AllCall Madrid