OUKITEL C8 vs AllCall Rio 비교
| 이름 | OUKITEL C8 | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 21668 | 21501 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x640 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 2 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX149 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 2700 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 3 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 145 gr | 193 gr |
| 크기 | 147 x 70,6 x 10,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C8 대안: OUKITEL WP28 - 비교 OUKITEL K12 6/64Gb - 비교 OUKITEL K7 Pro - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall Rio 대안: |
OUKITEL C8 vs AllCall Rio: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL C8의 카메라와 AllCall Rio의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp Sony IMX149 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C8 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX149 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 아니 |
OUKITEL C8 vs AllCall Rio: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL C8과 AllCall Rio의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C8 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 2700 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 |
OUKITEL C8 vs AllCall Rio: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Rio은 21501 점을 얻은 반면, OUKITEL C8는 21668 점을 얻어 0.78 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
OUKITEL C8 vs AllCall Rio : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C8는 69 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 65 점을받은 AllCall Rio은 -5.80 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 222 점 대 240 점 (-7.50 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
OUKITEL C8 와 AllCall Rio의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL C8를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 0.78 % 빠름 (167의 차이)
- 48, 145와 193의 무게가 줄어 듭니다
- 3000mAh 대 2700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.
OUKITEL C8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AllCall Rio를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 1280x720와 1280x640의 화면 해상도가 더 높습니다.
AllCall Rio (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C8 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 비교 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8
AllCall Rio 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 비교 AllCall Rio vs Uhans MX
- 비교 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 HomTom HT16 vs AllCall Rio
- 비교 Vernee Thor E vs AllCall Rio