Vivo Y3s vs AllCall S1 비교
| 이름 | Vivo Y3s | AllCall S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 100377 | 23115 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 6.35 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1544x720 | 960x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 190 gr | 210 gr |
| 크기 | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | 147.5 x 70.2 x 10.8 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y3s 대안: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 비교 Vivo X Note 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall S1 대안: |
Vivo Y3s vs AllCall S1: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Y3s의 카메라와 AllCall S1의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y3s | AllCall S1 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo Y3s vs AllCall S1: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Y3s과 AllCall S1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y3s | AllCall S1 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo Y3s vs AllCall S1: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall S1은 23115 점을 얻은 반면, Vivo Y3s는 100377 점을 얻어 334.25 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo Y3s vs AllCall S1 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y3s는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 176 점을받은 AllCall S1은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 994 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo Y3s 와 AllCall S1의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Y3s를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 334.25 % 빠름 (77262의 차이)
- 20, 190와 210의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
- 1544x720와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo Y3s (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AllCall S1를 권장할 만한 주요 차이점
AllCall S1 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y3s 관련 비교
- 비교 LG K51s vs Vivo Y3s
- 비교 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 비교 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 비교 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s
AllCall S1 관련 비교
- 비교 Leagoo KIICAA Power vs AllCall S1
- 비교 OUKITEL C8 vs AllCall S1
- 비교 AllCall S1 vs Xiaomi Redmi 6A
- 비교 AllCall S1 vs Doogee Y8
- 비교 Asus Pegasus 3 vs AllCall S1