Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite 비교

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo X50 Lite

Antutu 벤치 마크 (성능)	641773	173277
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	Qualcomm Snapdragon 665
화면 크기	6.59 "	6.38 "
해상도	2340x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	16 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	512 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	16 Mp
배터리	6000 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	240 gr	190 gr
크기	171 x 78 x 9.8 mm	159,3 х 75,2 х 8,7 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Asus 모델보기 여기 Asus ROG Phone 3 16/512 Global 대안: Asus ROG Phone 5s 12/256Gb - 비교 Asus ROG Phone 6 Pro 18/512GB - 비교 Asus Zenfone 7 Pro - 비교	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X50 Lite 대안: Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 비교 Vivo X90 8/256GB - 비교 Vivo X90 Pro 8/256GB - 비교

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite: 카메라 비교.

이 표에서 Asus ROG Phone 3 16/512 Global의 카메라와 Vivo X50 Lite의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo X50 Lite
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite: 배터리 수명 비교.

아래에서 Asus ROG Phone 3 16/512 Global과 Vivo X50 Lite의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo X50 Lite
배터리	6000 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50 Lite은 173277 점을 얻은 반면, Asus ROG Phone 3 16/512 Global는 641773 점을 얻어 270.37 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

₩0.00

$0.00

641773

Vivo X50 Lite

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

173277

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50 Lite : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Asus ROG Phone 3 16/512 Global는 303 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 950 점을받은 Vivo X50 Lite은 213.53 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3583 점 대 1206 점 (197.10 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

₩0.00

$0.00

950 / 3583

Vivo X50 Lite

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

303 / 1206

Asus ROG Phone 3 16/512 Global 와 Vivo X50 Lite의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Asus ROG Phone 3 16/512 Global를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 270.37 % 빠름 (468496의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
NFC가 지원됩니다.
6000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.

Asus ROG Phone 3 16/512 Global (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo X50 Lite를 권장할 만한 주요 차이점

50, 190와 240의 무게가 줄어 듭니다

Vivo X50 Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Asus ROG Phone 3 16/512 Global 관련 비교

Vivo X50 Lite 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.75/5 의 12

인기있는 비교