BLUBOO Picasso 2/16Gb vs Kenxinda V6 비교
| 이름 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 20918 | 16642 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
| 화면 크기 | 5 " | 4.5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 800x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 2 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 2500 mAh | 1700 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 152 gr | 140 gr |
| 크기 | 142 x 70 x 8,2 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 BLUBOO 모델보기 여기
BLUBOO Picasso 2/16Gb 대안: BLUBOO S1 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Kenxinda 모델보기 여기
Kenxinda V6 대안: |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs Kenxinda V6: 카메라 비교.
이 표에서 BLUBOO Picasso의 카메라와 Kenxinda V6의 카메라를 비교하고, 8Mp GalaxyCore GC5005 센서와 2Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | GalaxyCore GC5005 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs Kenxinda V6: 배터리 수명 비교.
아래에서 BLUBOO Picasso과 Kenxinda V6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2500 mAh | 1700 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 4-5 일 | 4-5 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 4-5 시간 |
| 대화 시간 | 20 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs Kenxinda V6: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Kenxinda V6은 16642 점을 얻은 반면, BLUBOO Picasso 2/16Gb는 20918 점을 얻어 25.69 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩101267.44
$73.83
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs Kenxinda V6 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 BLUBOO Picasso 2/16Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 65 점을받은 Kenxinda V6은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 212 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩101267.44
$73.83
BLUBOO Picasso 2/16Gb 와 Kenxinda V6의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
BLUBOO Picasso 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 25.69 % 빠름 (4276의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 8Mp GalaxyCore GC5005 vs 2Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
- 1280x720와 800x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 2500mAh 대 1700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 800mAh입니다.
BLUBOO Picasso 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Kenxinda V6를 권장할 만한 주요 차이점
- 12, 140와 152의 무게가 줄어 듭니다
Kenxinda V6 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
BLUBOO Picasso 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 비교 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- 비교 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro
Kenxinda V6 관련 비교
- 비교 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 비교 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 비교 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 비교 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 비교 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref