Blackview A90 vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB 비교
| 이름 | Blackview A90 | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 170993 | 109489 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio G35 |
| 화면 크기 | 6.39 " | 6.53 " |
| 해상도 | 1560x720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 12 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4260 mAh | 5020 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 185 gr | 194 gr |
| 크기 | mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 가격 | ₩149150.49 ($108.23) 제품 | ₩153243.40 ($111.20) 제품 |
Blackview A90 vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview A90의 카메라와 Xiaomi Redmi 9C의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX363 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview A90 | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 12 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview A90 vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview A90과 Xiaomi Redmi 9C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview A90 | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
| 배터리 | 4260 mAh | 5020 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Blackview A90 vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB은 109489 점을 얻은 반면, Blackview A90는 170993 점을 얻어 56.17 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩149150.49
$108.23
₩153243.40
$111.20
Blackview A90 vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview A90는 175 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 277 점을받은 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB은 58.29 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1136 점 대 984 점 (15.45 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩149150.49
$108.23
₩153243.40
$111.20
Blackview A90 와 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview A90를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 56.17 % 빠름 (61504의 차이)
- 9, 185와 194의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
Blackview A90 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 12Mp Sony IMX363
- 1600x720와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5020mAh 대 4260mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 760mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Blackview A90 관련 비교
- 비교 Blackview A90 vs Blackview A80 Plus
- 비교 Blackview A90 vs Blackview A80 Pro
- 비교 Blackview A90 vs Blackview A70
- 비교 Blackview A90 vs UMIDIGI A11
- 비교 Xiaomi Redmi 9T vs Blackview A90
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 10A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy A03s
- 비교 Realme C12 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9C vs Realme C21